描述得很长会不会更好?
不一定。优先提供与当前问题直接有关的场景、目标、已尝试方法和限制,避免无关的个人信息。
用“发生了什么—希望改善什么—已尝试什么—不能改变什么”描述问题,建议通常会更具体。无需提供无关的隐私资料;只需说清当前事件、目标、已经试过的方法和现实边界,就能把模糊困扰改写成可讨论、可回看的下一步。
把问题拆成“发生了什么—希望改善什么—已尝试什么—不能改变什么”四句,能帮助对话从“感觉不好”回到可以讨论的现实场景。系统不会自动知道出生或住址;回答可使用本次主动内容,以及你选择且允许本次使用的账户有效本人命盘(如有)。
| 句子 | 应包含什么 | 示例 |
|---|---|---|
| 发生了什么 | 时间、场景和重复现象 | 连续两周下班后都因家务安排不愉快 |
| 希望改善什么 | 想看到的变化 | 希望一周至少两天能轻松安排晚间时间 |
| 已尝试什么 | 做过的动作与结果 | 试过轮流做饭,但临时加班时失效 |
| 不能改变什么 | 当前限制 | 工作时间本月无法调整 |
模糊提问:“最近总觉得家里很乱,怎么办?”可以改写为四句上下文:“进门后常找不到钥匙;希望早晨不再翻找;试过把物品放桌上但又堆起来;租房不能改柜体。”改写后,建议可以围绕入口位置和固定动作展开。
不一定。优先提供与当前问题直接有关的场景、目标、已尝试方法和限制,避免无关的个人信息。
可以先描述发生了什么和自己观察到的规律,不必猜测原因;后续可根据补充信息逐步核对。